Soll man seinen Kindern Mainstreammedien wie den SPIEGEL zu lesen geben? Ich durfte mit 15 noch nicht einmal den STERN lesen. Vater fürchtete eine negative Beeinflussung durch das  damalige Landserblatt. Schließlich war Henry Nannens besonderer Blick auf die Vergangenheit nicht zu überlesen. Auch die Tittenbilder im STERN hielt Vater meiner pubertierenden Seele nicht für zuträglich. Klar, dass ich später in Playboy und Penthouse danach suchte was es unterhalb der Titten noch so gab.

Aber den SPIEGEL durfte ich lesen. Genau das ist mir heute unverständlich. Die Nackedeis des STERN hätten ja keine so gehirnmanipulierende Wirkung gehabt wie die nihilistische Dauerbeeinflussung durch Augstein und Konsorten. Der Nihilismus ist teilweise gewichen, aber ersetzt durch eine Themen- und Sprachregelungsvorgabe, die zeitweise an den STÜRMER erinnert. Auch die nahezu pathologische Fixierung auf die Nazizeit und den „Kampf gegen alles links der Mitte“ macht das Blatt auch heute nicht zu einer geeigneten Informationsquelle für Heranwachsende. Von den Mistblättern SÜDDEUTSCHE, ZEIT oder Frankfurter Rundschau wollen wir lieber gleich schweigen.

Also zurück zur Eingangsfrage. Ich hatte es mir vorgenommen: Das worüber Politiker aller Couleur gelegentlich, oder dann, wenn sie sich als Hinterbänkler profilieren wollen, schwadronieren, nämlich das „Schulfach Medienkompetenz oder Medienkritik“ einzuführen, wollte ich in die Tat umsetzen. Als Homeschooling-Father bin ich am Ball, d.h., ich mache es so gut es geht. Nein, verbieten eben nicht, da will ich „besser“ sein als mein Vater, aber kontrolliert auf die Widersprüche, die ideologische Voreingenommenheit, die unerträgliche „Political Correctness“ bestimmter Leitmedien kindgerecht hinweisen, das schon. Inzwischen sind die Kinder soweit, auch schon selbst Blödsinn und Widersprüchlichkeiten zu ihrer Lebenswirklichkeit zu erkennen und benennen zu können. In der Praxis sieht das so aus, dass ich, da wir auf Weltreise sind und keine Druckausgaben haben, den Kindern den Link des Onlineartikels via Skype auf ihr Laptop sende und dann, die wir alle rund um den Tisch sitzen, die Artikelaussage besprechen.

Jüngstes Beispiel dieses. Eine Art Jugendmagazin des SPIEGEL, eine Rubrik, wohl auch als Druckausgabe, die sich an Kinder und Jugendliche wendet. Heute sülzt da ein Griffel namens Guido Kleinhubbert unter dem Titel Leben mit „Hartz IV - Ein Kind verklagt die Regierung“ über die entbehrungsreiche Kindheit einer 12 jährigen Sharon Kerber-Schiel die, stellvertretend für Millionen anderer Hartz IV Kinder, von besagtem Unterhaltssatz leben muss. Das liest sich dann so:

„Sharon würde beispielsweise gern Reitunterricht nehmen - aber das geht nicht. Sie wünscht sich, einmal mit ihren Eltern und den beiden Brüdern Toby und Jeremy in den Urlaub nach Bayern zu fahren - doch das ist unmöglich. Selbst der Besuch im Spaßbad ist nicht drin. "Meine Eltern sagen, das ist zu teuer", so Sharon.“

Meinen Kindern steht das Fragezeichen ins Gesicht geschrieben. Ich frage: „Ihr habt auch keinen Reitunterricht, ihr Armen, habt ihr eine schlechte Kindheit?“ Nein haben sie nicht, und auch meine Kindheit war vorbildlich – obwohl….ich hatte keinen Reitunterricht.

Also zieht das Kind Sharon vors Bundesverfassungsgericht, natürlich nicht das Kind, sondern die Eltern, vertreten von einem gewissenlosen Anwalt, der wahrscheinlich seinen Kindern mühelos Reitunterricht finanzieren kann.

„Diese Kinder müssen keinen Hunger leiden wie viele ihrer Altersgenossen in Afrika. Sie müssen auch nicht mit kaputten Klamotten in die Schule gehen. Das Geld, das ihre Eltern bekommen, reicht für das Nötigste. Mutter und Vater Kerber-Schiel zwacken sogar ein bisschen Taschengeld für Sharon ab. Von dem kauft sie sich zum Beispiel Stifte oder Pferdebücher.“

Also keine wirkliche, nur gefühlte Armut. Die schändet ja nicht, gab es immer. Alles nichts ungewöhnliches, solange es man nicht aufbauscht und den Leuten einredet der Sozialstaat sei der Dukatenesel gegen dien Armut. Auch unsere Kinder lernen gezielt auf etwas hinzusparen, sich in Geduld zu üben und nicht, jeden Wunsch sofort erfüllt zu bekommen.

Weder den Eltern, noch dem Anwalt, noch den 60 Prozent anderer Hartz IV Empfänger, die meinen es sei alles zu wenig und auf Erhöhung drängen, kommt denn auch in den Sinn, dass es genau diese Erwartungshaltung an den Staat und seine Taschen ist, der sie in Abhängigkeit hält und die kleinen Sharons auch ein Leben lang halten wird. Dass ihre Forderungen sich so aufwändig alimentieren zu lassen, dass auch noch Reitunterricht dabei rausspringen soll, völlig unangemessen sind sagt ihnen sowieso keiner. Jedenfalls kein Politiker der wiedergewählt werden will, es gibt kein Anwalt der verantwortungsbewussterweise mal seine Mandanten zur Zurückhaltung bewegt, und kein Journalist in einem Mainstreammedium der seiner Aufgabe gerecht wird.

Sicher, das Leben mit Hartz IV ermöglicht nicht alle Wünsche erfüllen zu können. Und sicher leben die Töchter von Herrn Ackermann oder Kollegen materiell anspruchsvoller. Ob ihnen auch eine Erziehung zur Bescheidenheit ermöglicht wird bleibt dahingestellt. Aber wenn wir alle reiten, dann gibt es eben keine Unterschiede mehr. Diese unterschiedslose, klassenlose Gesellschaft, der Traum aller Linken, soll natürlich, natürlich auf hohem Niveau stattfinden. Reichtum für alle.

Das wir mit diesem staatlich zugeteilten Reichtum, der aus den Taschen der Nachbarn kommt, auch unsere individuelle Freiheit und Unabhängigkeit verlieren kann Sharon mit 12 Jahren noch nicht erfassen. Der Schreibgriffel auch nicht, der ist intellektuell unterbelichtet.

Meine Kinder wissen, dass Verzicht auch Gewinn bedeuten kann. So was lernt man auch bei kritischer Medienanalyse. Sofern sich jemand die Mühe macht, einem Kind das Lesen beizubringen.

Wir haben einen neuen Webmaster. Er will versuchen unsere Webpages neu zu hosten und zu reparieren. Das ist aufwendig, 4 GB müssten umziehen. Nach seinen Worten sollte das bis Ende Februar gelingen.

Ansonsten werden wir, wenn wir Zeit haben, auch weiter über Israel berichten. Unsere Zeit ist deshalb limitiert, weil wir die Monate Januar bis April für ganz intensives Homeschooling nutzen und Pässe und Visa für den nächsten Reiseabschnitt vorbereiten. Ab Mitte April wollen wir mit der Trans-Sib. nach Nordkorea, Südkorea, China, und Japan und von dort aus weiter. Der Papierkram ist gewaltig!

Auch impfen lassen müssen wir uns alle.

Haben Sie je einen Politiker so klar sprechen hören? Unsere verrotteten politischen Opportunisten und Appeaser haben eben keine Eier!

Wie es aussieht ist das Gericht nicht an der Wahrheitsfindung interessiert. Geert Wilders wird jedenfalls das verweigert, was jedem Eierdieb zugestanden wird. Na, mal sehen…

Inzwischen haben sich die Hehler öffentlich zu ihrem Verbrechen bekannt und ihrer Tat gebrüstet. Dabei wachsen ihre Gewinnerwartungen, sprich Raubspekulationen, auf die Höhe von 400 Mio. . Nur gesehen hat noch keiner die Daten. Schön, wenn Politiker so hellsichtig sind, dass sie einer CD von außen die Daten ansehen können. Wenn sie es man sonst auch wären.

Und unser Webmaster kommt auch nicht aus der Hüfte. Wenn das so weitergeht springe ich noch aus dem Kellerfenster…

Bei so viel frustrierender Scheiße, allgegenwärtiger Destruktion, braucht man Erholung für Auge, Ohr und Geist.

Da möchte ich etwas vorstellen, einen kleinen Film, der mir sehr gefällt. Es sind die kleinen Dinge die erfreuen. Wobei „klein“ nicht heißt, dass es wenig Arbeit macht. Produziert wurde dieser Film von einem 14 jährigen, einem wirklich hoffnungsvollen Nachwuchsfilmer. Der Junge hat Ideen und ist kreativ. Ich bin immer wieder von seiner Ernsthaftigkeit beeindruckt. Es sind diese Jugendlichen die keine Schlagzeilen machen. Es ist der Nachwuchs, der aus bürgerlichen Elternhäusern kommt, die die Ausbildungen, die Anschaffungen und Notwendigkeiten ihrer Kinder selber bezahlen. Sie, die nie nach staatlicher Alimentierung fragen, sie, die nicht durch Forderungen auffallen, sie, die still ihre Schularbeiten machen und kreativen Hobbys nachgehen, sie sind es, auf denen unsere Zukunftshoffnungen ruhen.

Fällt Ihnen nicht auch auf, dass unsere Medien nur von Schlägern, Rabauken, primitiven Four-Letter-Word-Usern berichten? Von einer wachsenden, sich hefeartig vermehrenden Unterschicht? Von deren Forderungen, von diesen bedauernswerten Opfern der Wohlstandsgesellschaft, denen, die immer noch kein eigenes Ipod, keinen Flachfernseher haben?

Wenn Sie also die Nase voll haben schauen sie mal diesen Film an. Klicken Sie auf die YouTube-Seite der Jungs, hinterlassen Sie einen Kommentar. Es lohnt sich.

Ein weiterer Film der mir sehr gefällt ist dieser:

http://www.youtube.com/watch?v=XBatteIyp9w  

Und das ist der You-Tube-Channel von Galamb-TV:

http://www.youtube.com/user/951212ok

§ 259
Hehlerei(1) Wer eine Sache, die ein anderer gestohlen oder sonst durch eine gegen fremdes Vermögen gerichtete rechtswidrige Tat erlangt hat, ankauft oder sonst sich oder einem Dritten verschafft, sie absetzt oder absetzen hilft, um sich oder einen Dritten zu bereichern, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.(2) Die §§ 247 und 248a gelten sinngemäß.(3) Der Versuch ist strafbar. 

Ich fordere Sie auf jetzt erst recht Steuern zu hinterziehen und den amtierenden Politganoven ihre Handlungsmittel zu entziehen.  

Es sei denn, Sie können es mit Ihrem Gewissen vereinbaren:

• Sich und Ihre Nachkommen um die Früchte Ihrer Lebensleistung bringen zu lassen.

• Mit Ihren Steuern den überbordenden EUDSSR Beamten- und Sesselpuperapparat zu finanzieren und den europäischen Kleptokraten zuzuarbeiten.

• Mit Ihren Steuern Terrororganisationen wie die HAMAS, die an der Vernichtung Israels werkeln, zu unterstützen.

• Unwillige, faule und unkonstruktive Palästinenser zu alimentieren.

• Talibanterroristen einen Ausstieg zu ermöglichen.

• Somalische Piraten umzuschulen.

• Den griechischen Augias-Saustall mit auszumisten.

• Portugal, Spanien und anderen Wackelkandidaten wieder auf die Beine zu helfen.

• Rumänische, bulgarische und andere osteuropäische Korruption mitzufinanzieren.

• Unzähligen türkischen, libanesischen und deutschen Sozialschmarotzern Komfort, Unterhalt und einen Flachfernseher zu finanzieren.

• Am Rückbau des Wirtschaftstandortes Deutschland mitzuwirken.

• Gender-, Migrations-, Islam-, und andere Quatschfächer-Lehrstühle zu finanzieren, deren Wirken für das Wohl unserer Gesellschaft durchaus fragwürdig ist.

• Eine Politkaste zu unterhalten, die nachweislich zu Ihren Lasten, nicht zu Ihrem Wohle agiert.

• Eine Politkaste zu finanzieren, die in Ihr hart Erarbeitetes und Erspartes zur persönlichen Versorgung und Lustbarkeit heranzieht, veruntreut und verbraucht.

• Finden Sie hier weitere Punkte, die Ihnen wichtig sind wenn Sie Steuern zahlen möchten: (Wenn der Platz nicht reicht, nehmen Sie ein Extrablatt!) 

Zahlen Sie weiter Steuern, wenn Sie der Meinung sind der Staat kann alles besser, günstiger und ordentlicher für Sie erledigen als eine privatwirtschaftlich organisierte Gesellschaft es könnte. Wenn Sie es bisher versäumt haben sich über mögliche Alternativen eines anderen Gesellschaftskonstruktes zu informieren holen Sie es umgehend nach.

Jeden Tag mindestens 5 solcher Emails. Und keine Möglickeit das mal endgültig zu stoppen. Ich bin sicher, wir Idioten schicken dort auch noch Entwicklungshilfe hin.

Sehr geehrter herr,

Ich schreibe diesen brief mit respekt, während ihr publikum und sucht antwort auf meine anfrage.

Ich möchte diese gelegenheit nutzen, mich Ihnen kurz vorstellen. Ich bin Miss Comfort Danjima 23yrs altes mädchen aus Somalia.

Ich bin die Tochter des verstorbenen wazanga  Danjima, der ehemalige berater des präsidenten auf die natürlichen ressourcen, bevor er wurde brutal mit meiner mutter von religious  extremisten ermordet.

Ich war an diesem tag treu des mordes glück, weil ich nicht zu Haus war, als die mörder getroffen. Es gelang mir, meinen weg nach Senegal machen, wo ich als Flüchtling bleiben jetzt.

Der hauptgrund, warum bin ich kontakt mit Ihnen auf ihre unterstützung im bereich der sicherheit und meine zukünftige investitionen der unternehmen zu suchen.

Ich bin großer Not ihrer persönlichen beteiligung an mir geholfen haben, verlagern sie ihr Land und unterstützen mich mit der sicherung der vermögenswerte meinem verstorbenen vater in einem Finance Haus als familie schatz hinterlegt.

Die familie schatz besteht aus geld-und Goldstaub erklärt, wie familie wertsachen mit meinem namen als rechtsgrundlage nächsten angehörigen in der lagerstätte datensätze.

Bitte fordere ich sie auf meinen namen als mein partner und treuhänder stehen, um das geld beantragen, und dem Gold, weil die anforderungen der Holden Institution, die darauf bestanden hat, dass ich eine juristische treuhänder muss, um die erbschaft zu verlangen.

Ich werde Ihnen weitere informationen zu erhalten, wenn Sie das gefühl zu helfen, mich betrifft, und ich habe mich entschlossen, Ihnen 25% des gesamtvermögens für ihre volle unterstützung wie oben an.

Bitte Ich bete, dass Ihnen diese anfrage notwendige aufmerksamkeit, dringlichkeit sowie die geheimhaltung, die sie verdient. Ich erwarte Ihre dringende antwort, wenn du kannst dieses projekt zu behandeln.

Bitte geben sie ihre kontaktadresse und telefonnummer, wie Sie antworten mir.

Mit freundlichen Grüßen,

Miss, Comfort  Danjima.

Es ist nicht das Deutschland das ich mir vorstelle. Realistisch betrachtet ist es so: 63.77 Prozent aller Einwohner Deutschlands sind Gefolgsleute Ali Baba’s, also Räuber. Ihre Gründe mögen unterschiedlich sein, vielleicht ist es Neid, eher aber die Sehnsucht nach starker Führung, der Räuberhauptsmannsclique um Ali Baba. Sie unterstützen mental und durch Handlung die Räuberführung, sind Nutznießer des erbeuteten Raubgutes.  

Ali Baba und Konsorten sind keine Romantikfiguren, keine literarischen Pappkameraden. Sie sind real und sie sind Verbrecher. Der gegenwärtige Ali Baba ist eine Frau, IM Erika, ein Hosenanzug namens Angela Merkel. Erster Stellvertreter Wolfgang Schäuble, ein Mann mit reichlich Dreck am Stecken, ein nachgewiesener Lügner und Rechtsbrecher.  Sie lösten eine Vorgängerverbrecherclique ab, geführt von den damaligen Ali Baba’s Gerhard Schröder, einem kriminellen Parvenü und seinem Adlatus Peer Steinbrück.  

63.77  % meiner nicht geliebten Landsleute sind der Meinung, dass Steuerhinterzieher stark bestraft werden müssten. Also die, die ihre Lebensarbeitsergebnisse vor dem kriminellem Zugriff der Ali Baba’s  retten, und nicht die, die ihnen kriminellerweise als Ali Baba’s das Geld klauen und verbraten. 

Der SPIEGEL schreibt, “ Der Staat muss sich nicht immer wie ein normaler Bürger an die Gesetze halten - er tut es auch in anderen Fällen nicht..”  

Nein, die Ali Baba’s tun es nicht. Und ihre medialen Gefolgsleute reden ihnen zum Mund. Welche Vorteile erhoffen sie sich davon? Oder werden sie als Mainstream-„Qualitäts“-Journalisten so schlecht bezahlt, dass sie es nicht bis zu einem Konto in der Schweiz gebracht haben? Aber sie verlangen von den Bürgern zu kuschen. Ja sie reden ihnen zu sich „zu stellen“, ihr Eigentum freiwillig auszuliefern. Also auch noch Beihilfe zur Erpressung im großen Stil.

Mich regt das nicht nur auf, es deprimiert mich zutiefst. Ja, es verursacht mir körperliche Übelkeit.  “Ein Staat, der mit Kriminellen gemeinsame Sache macht, ist kriminell.” 

Nein, mir bricht nicht der “kalte Schweiß” aus und Angst kenne ich nicht. Ich habe rechtzeitig Vorsorge getroffen. Wenn Menschen alle ihre Ersparnisse an einem Ort horten ist die Gefahr des Verlustes ziemlich groß. Man kann das Vermögen ja auch splitten. Sprich auf verschiedene Banken verteilen. Es gibt auch andere Anlageformen.  

Bisher sind ja alle diejenigen die berechtigter Weise ihre Lebensarbeitsersparnisse vor dem Zugriff der Verbrecherbande schützen wollten noch eingeknickt. Entweder öffentlichkeitswirksam wie Zumwinkel oder leise durch Selbstanzeige. Schwächlinge. Hat denn niemand den Mut der amtierenden Verbrecherclique mal die Maske herunter zu reißen?  

Deutschland zahlt pro Sekunde 2000 Euro Zinsen. Geld, das von Deutschen erarbeitet worden ist wird hinausgepulvert um Löcher und Fehlleistungen zu stopfen, die eine unfähige Versammlung von Umverteilern und Sozialträumern gerissen hat. Es ist ein Akt der Selbstverteidigung sich dem zu entziehen. Nur um einer gewissen Argumentation vorzubeugen: Das in der Schweiz geparkte und dem Ali-Baba-Zugriff entzogene Geld ist ja Geld, welches in Deutschland schon einmal versteuert wurde! 

"Wenn Besteuerung somit einen Zwangscharakter trägt und daher von Diebstahl nicht zu unterscheiden ist, so folgt daraus, dass der Staat, der von der Besteuerung lebt, eine riesige kriminelle Vereinigung ist, weit grösser und erfolgreicher als irgendeine 'private' Mafia in der Geschichte." (Murray N. Rothbard) 

Deutsche Regierungen entfernen mich immer weiter von meinem Land, sie entfremden mich innerlich, das gebe ich gerne zu. Anderen geht es auch so. Die Abstimmung mit den Füßen, der Fortzug ins Ausland, ist in etwa so spektakulär wie der Exodus aus der „DDR“. Dass sie nicht mehr thematisiert wird liegt im Interesse der Herrschenden und ihrer medialen Claqueure.  

Eine Selbstverteidigungstruppe die uns von diesen Raubrittern befreit hätte meine volle Unterstützung. Entschlossene Verteidiger dieser Art, so lehrt die Geschichte, finden sich immer wenn der Druck zu groß wird. Es gibt aber genug historische Beispiele wo politische Führer sich als Bürger unter Bürgern bewegen konnten, sie per Fahrrad zwischen ihren Untertanen radelten oder Sorgenvolle sich vertrauensvoll an sie wenden konnten.  

Unseren Ali Baba’s kann man nur raten die Panzerplatten ihrer Limousinen zu verstärken.  

Aber vielleicht ist es auch nicht mehr nötig in Verteidigungsaktionismus zu verfallen. Die Zeit arbeitet – unerbittlich. Staatsbankrotte kommen über Nacht. Verbrecher werden hinweggefegt noch ehe sie sich besinnen können. Die Zeit ist reif.  

Und käme mir der Datendieb in die Quere müsste es sich hüten um nicht zufällig zu verunfallen….

Wir haben seit 8 Jahren kein TV mehr und es noch keine Minute bereut. Aber ich habe mir den Film „Zivilcourage“ bei PI heruntergeladen und im Zusammenhang und ohne Werbeunterbrechung anschauen können. Danke dafür an PI.

Wenn ich den Film mit erlebter Wirklichkeit abgleiche ist er so zutreffend, dass er deprimieren muss. Und er deprimiert mich. (Götz George spielt großartig) Nein, früher war nicht alles besser. Aber dieses verkorkste Proletariat hatten wir nicht, auch in Berlin nicht. Es gab Gammler an der Gedächtniskirche. Es gab Hascher und einige LSD-Fixer, klar. Und es gab Fäkalsprache. Aber so massiv, wie es jetzt ist hatten wir es nicht.

Es kotzt mich an. Was haben wir da für eine deutsche Brut herangezogen, welchen Abschaum hereingelassen? Und warum? Es gibt nur eine Erkenntnis. Schuld, wenn man von Schuld reden will auf der Suche nach den Ursachen, ist der Sozialstaat. Ich habe es schon geschrieben: Der Sozialstaat infantilisiert, er entwürdigt und entfernt den Menschen von Verantwortung.

Die zugegeben als Klischee dargestellte, aber doch so anzutreffende oder zu beobachtende Prekariatsmutter (fett, rauchen, saufen) kann nur deshalb auf dem Sofa und vor dem Flachfernseher rumhängen, weil der Sozialstaat sie der Sorge und der Verantwortung für ihre Brut enthebt. Ihr fällt ja auch nicht auf, das ihre Älteste nicht lesen kann und die Lippenbekenntnisse „ich liebe Dich“ sind substanzlos, denn es folgen keine Aktionen, die diese Liebe untermauern. Es ist diese Prekariatsliebe, diese Liebe zu Kindern die nicht gewollt, aber eben doch von verschiedenen Männern vorhanden sind, die Kinder wie tolle Hunde groß werden lässt. Ekelhaft.

Und die 16jährige? Nur im Film bemüht sie sich anschließend darum lesen zu lernen. Die Autoren wollten ein versöhnliches Ende. Im Leben läufts so nicht. Ausnahmen bestätigen die Regel.

Der Sozialsaat ermöglicht auch den primitiven, ungebildeten, und für menschliche Werte unsensiblen Ausländern vom Schlage der, in diesem Fall, Kosovaren und nicht Türken, sich auszuleben und Strassen, wie die Hausmannstraße, in Besitz zu nehmen. Ihr Bleiben, ihre Anspruchshaltung hat der Sozialstaat erst ermöglicht. Was ist daran sozial, gegenüber der autochthonen Bevölkerung zum Beispiel, wenn wir solche Leute durchfüttern. Jahre nach dem der Krieg vorbei, der Aufenthaltsgrund weggefallen ist? Es ist vor allem unsozial den im Kosovo, in der Türkei oder sonst wo verbliebenen Bevölkerungsteilen gegenüber. Statt ihre Energien zielgerichtet in den Wiederaufbau oder die Entwicklung ihrer Länder zu stecken, lassen sich die „Flüchtlinge“ oder „Arbeitssuchenden“ lieber von den dooofen deutschen Kartoffeln durchfüttern.

Diese doofen deutschen Kartoffeln sind es, die die Ursachenumkehr betreiben. Im Film ist die Frau des Freundes von Antiquar Jordan. Eine typische 68iger Zicke, die rumbarmt, dass das Auffüllen von Regalen ja auch keinen Spaß macht und WIR verantwortlich sind für die „aussichtslose“ Lage der Migranten. Zum Schluss holt sie sogar noch die Nazikeule vor, die immer zieht, und fragt: „Selektion, dass hatten wir doch schon mal in Deutschland.“

Nee, selektieren wollten wir nicht wieder. Deswegen nehmen wir auch jeden Vollidioten. Und achten nicht, wie einige andere Länder auf Bildung, Ausbildung und Motivation. Um unser Kartoffelgewissen zu beruhigen. Danke an die Politiker, die sich neue, abhängige Wählerschichten erschließen wollten. Ich kenne, wir alle kennen, genau die politischen Gruppierungen die das so gewollt haben, die dafür die "Verantwortung" tragen.

In dem Film kommen die fleißigen, gut integrierten Ausländer nicht vor. Es gibt sie, sicher. Nach neuesten Untersuchungen distanzieren sie sich aber schnell von ihrem Umfeld, halten Abstand zu ihren Landsleuten. Sie sind ihnen nur noch lieb als Patienten oder Klienten. Abgetaucht sind sie, unauffällig. Sie möchten als seriös wahrgenommen werden. Unter ihnen haben Deutsche auch nicht zu leiden. Zahlenmäßig fallen sie eher nicht ins Gewicht. In Ausnahmefällen, wenn sie politisch aktiv werden, finden wir sie überwiegend dort, wo alle zu finden sind die des Sozialstaates Füllhorn weiter öffnen möchten. Bei den linken Parteien.

Was kann man von Politikern erwarten die Sauereien und Kriminalität vorleben. Bestes Beispiel ist der Ankauf der Daten CD’s. Wer Gestohlenes ankauft wird zum Hehler und dem Diebe gleich. Na, so hatten wir es gelernt. Vergessen wir gelerntes, im Zeitenwandel wird vieles untergepflügt.

Ach ja, wäre ich Jordan und es kein Drehbuch, ich hätte übrigens geschossen in vergleichbarer Situation. Vielleicht auch schon vorher. Warum muss man sich erst zusammentreten lassen? Das überlassen wir lieber den Qualitätsjournalisten z.B. von der ZEIT (Jessen). Lernen heißt ja auch zu lernen, dass Skrupel als Schwäche ausgelegt wird. Konzilianz als Feigheit. Deutschland wird nicht von unten zerstört.

Die Zerstörung kommt von oben!

Wir haben einen neuen Webmaster. Er will versuchen unsere Webpages neu zu hosten und zu reparieren. Das ist aufwendig, 4 GB müssten umziehen. Nach seinen Worten sollte das bis Ende Februar gelingen.

Wir haben deshalb probeweise die Kommentarfunktion wieder eingeschaltet.

Ansonsten werden wir, wenn wir Zeit haben, auch weiter über Israel berichten. Unsere Zeit ist deshalb limitiert, weil wir die Monate Januar bis April für ganz intensives Homeschooling nutzen und Pässe und Visa für den nächsten Reiseabschnitt vorbereiten. Ab Mitte April wollen wir mit der Trans-Sib. nach Nordkorea, Südkorea, China, und Japan und von dort aus weiter. Der Papierkram ist gewaltig!

Auch impfen lassen müssen wir uns alle.

Rebellog unterstützt Geert Wilders!

Ohne Wenn und ohne Aber!

Wir haben grundsätzliche Vorbehalte gegen Politiker. Wir halten sie in ihrer überwiegenden Mehrheit für Opportunisten, Appeaser, in den meisten Fällen für korrupt. Wir lehnen das politische Establishment in Deutschland und anderen europäischen Ländern ab. Wir haben die politische Klasse und ihre Vertreter in den letzten 50 Jahren beobachten können. Es gab wenige Persönlichkeiten die uns mit ihren Qualitäten, ihrer Aufrichtigkeit, Gradlinigkeit oder Integrität beeindruckt haben.

Es gibt Ausnahmen. In den USA ist das z. B. Ron Paul. Hier in Europa sehen wir nur Geert Wilders, der, unbeeindruckt von seinen zahlreichen Kritikern, unbeeindruckt von persönlichen Nachteilen, an seiner Linie, seinen Ansichten, seinem Auftrag festhält. Alle anderen, uns bekannten Politiker knicken sofort bei Kritik an ihren Äußerungen ein.

Rebellog solidarisiert sich mit allen uns bisher bekannt gewordenen Aussagen von Geert Wilders.

Wir möchten, dass unsere Kinder und Enkelkinder in einem Europa aufwachsen, das von christlicher Toleranz geprägt ist. Aus eigenem Erleben und eigener Beobachtung halten wir den Islam für nicht kombinierbar mit europäischen Lebenswelten und christlich-jüdischen Traditionen. Dass es vereinzelt muslimische Mitbürger gibt die sich in ihre Gastländer gut integriert haben und denen wir gelegentlich auch Beiträge verdanken möchten wir anmerken. Auch konzedieren wir, dass es gebildete, verträgliche und inzwischen westlich geprägte Muslime gibt. Wir selbst sind mit Muslimen befreundet.

Dennoch: Der Islam ist keine Religion, sein Gründer war ein Mann zweifelhaften Charakters und die heutigen Vertreter sind ganz überwiegend kriminelle Hetzer, Okkupanten und Freiheitsfeinde. Wir lehnen die islamische Rechtsordnung ab. In einem islamisch auch nur beeinflussten Europa sind weder freiheitlich-libertäre, noch individuelle Lebensformen möglich. Unsere Vorfahren sollen in den Türkenschlachten nicht umsonst gestorben sein.

Der freiheitsliebende autochthone Europäer wird heute von zwei Seiten bedrängt. Die EU ist ein politisch-ideologisches Zwangsgebilde welches mit völlig überflüssigen Verordnungen und Gesetzen den europäischen Bürger drangsaliert. Sie ist ein Konstrukt einer illegitimen politischen Elite und bürokratischer Freiheitsfeinde. Es ist inzwischen schlechterdings unmöglich sich ihrer tödlichen Umarmung zu entziehen.

Der Islam erstickt uns nicht durch Umarmung, er unterwandert. Er untergräbt die Erfolge der Aufklärung, beeinflusst junge Menschen negativ, entfernt sie von selbständigem Denken und einer Entwicklung zur Unabhängigkeit. Der Islam ist diskussionsunfähig und von einer Dominanz, wie sie in der Zeit nach der Inquisition als überwunden geglaubt wurde.

Wir akzeptieren, dass die islamische Welt zwar die medizinischen und technischen Errungenschaften der westlichen Welt haben will, aber unfähig ist sich in ihrer Gesamtheit unseren freiheitlichen Perspektiven zu öffnen. Selbst einen technischen Stndard zu entwickeln, der mit unserem in einen Wettbewerb eintreten könnte sind Mulime offenischtlich unfähig. Damit können wir leben, oder anders: Wir tolerieren es natürlich, solange der Islam auf seine Herkunftsländer beschränkt bleibt. Die seit 40 Jahren praktizierte Einwanderungspolitik gewisser politischer Kreise, die sich von, überwiegend ungebildeten, Muslimen  neue Klientel zur Alimentierung und daraus resultierender Wiederwahl versprechen, setzen wir unseren ganzen Widerstand entgegen. Diese Form von Multikulturalismus lehnen wir aufs Schärfste ab. Er entfernt die Menschen von einander und fördert weder Verständnis noch Toleranz.

Geert Wilders ist der einzige europäische Politiker der diesem Unbehagen Ausdruck verleiht. Der von der unterbelichteten Zunft der Schreibgriffel und politischen Claqueure ständig und mantraartig verwendete Begriff „Rechtspopulist“ versucht ihn und diejenigen, die sich seinen Aussagen verbunden fühlen zu diskreditieren und als Rassisten zu brandmarken. Islam ist keine Rasse und Menschen die diese Ideologie ablehnen sind keine Rassisten. Die Kongruenz ideologischer Elemente zwischen dem Islam und dem Faschismus ist bei näherer Beschäftigung nicht zu übersehen. Das ist der Hauptgrund, warum sich gerade braune, rote und grüne Freiheitsfeinde von diesen Korsetts so angezogen fühlen. Manche konvertieren sogar.

Der Prozess gegen Geert Wilders ist eine Frechheit. Er zeigt wie weit die geistigen Verirrungen in Europa schon fortgeschritten sind, wie weit wir uns von unseren Werten Meinungsfreiheit, Ausdrucksfreiheit und Kunstfreiheit bereits fortbewegt haben. Wir wünschen den Richtern, sofern sie Geert Wilders schuldig sprechen sollten, die Pest an den Hals. Oder mögen sie dann Opfer des nächsten terroristischen Angriffs der „Religion des Friedens“ auf westliche Bürger werden.

Sollten sie Geert Wilders jedoch freisprechen, dürfen sie unseres Dankes gewiss sein. Sie hätten die Niederlande und Europa vor einem Abgrund bewahrt.

Wie geht eine Gesellschaft mit Irrsinn um. Ignoriert sie ihn? Reagiert sie hysterisch? Ruft sie das Recht zu Hilfe? Oder setzt sie auf eine Gegenideologie?

Nehmen wir den Holocaust. Unbestritten ist, wer ihn leugnet ist dämlich. Nicht nur, weil er sich mit dem Gesetz in Konflikt bringt. Der Punkt wäre zu vernachlässigen. Er ist dämlich, weil er beweist, dass er nicht recherchefähig ist. Es gibt schließlich Möglichkeiten sich zu informieren. Man kann lesen, sehen, KZ besuchen, Verwandte und Freunde befragen und – ganz wichtig – Zeitzeugen finden. Die gibt’s noch, mehr als wir denken. Und wenn uns wirklich daran gelegen ist die Wahrheit zu erfahren, könnte man statt nach Ballermann auch mal nach Israel fahren.

Ihn also zu leugnen, den Holocaust, ist in etwa so dämlich, wie zu bestreiten, dass Milch weiß ist. Aber wie geht eine zivilisierte Gesellschaft mit Dämlichen, also Idioten um? Wir haben 2 Ausgangssituationen: Sind sie gefährlich, das heißt eine physische Gefahr für andere Mitglieder der Gesellschaft, therapieren wir sie oder sperren sie weg. Labern sie nur idiotischen Stuss, sollten wir lächeln und zur Tagesordnung übergehen. Es gibt auch ein Menschenrecht blöd zu sein. Nur – gegen die Verblödung sich persönlich zu wehren sollte uns wichtig sein. Man muss sich nicht infizieren.

Es ist deshalb unzivilisiert, Leute die dämlich sind wegzusperren. Den Vollidioten Horst Mahler zum Beispiel. Das wertet ihn  auf, macht ihn interessanter als er ist. Ganz Irre (Friedmann) interviewen ihn erst um ihn  dann auszuliefern. Das sind Masochisten. Oder Schergen. Oder beides.

Deutschland ist, trotz Beethoven und Goethe, eben teilweise unzivilisiert geblieben. Dabei handelt es sich eher um eine Unzivilisiertheit der Intellektuellen. Denn die persönliche Zivilisation von Menschen von der Sorte Demjanjuks (ich weiß, er ist kein Deutscher, könnte aber einer sein)  ist begrenzt. Das ist nicht immer ihre Schuld.

Wenn wir von „Schuld“ reden, dann von dieser: Unzivilisierte Intellektuelle finden immer Gefallen an Ideologien. Es waren ja auch Geistesleute die dem Antisemitismus seine „wissenschaftliche“ Grundlage gaben. Andere Flachzangen haben den Marxismus-Leninismus „wissenschaftlich“ dekoriert oder angereichert. Später haben ihre Kinder und Enkel  mit der gleichen Penetranz und auf ähnlichem Fundament ihren Aufstand gegen das „Establishment“ begründet und Gewalt wiederum „wissenschaftlich“ gerechtfertigt. Man bleibt sich treu.

„Arbeit macht frei!“ Macht sie tatsächlich, wer kennt nicht das befreiende Gefühl das einen nach getaner Arbeit durchströmt? Der dem Satz innewohnende Zynismus ergibt sich ja erst aus der Kenntnis wie die „Arbeitenden“ anschließend „belohnt“ wurden. Mit Freiheit jedenfalls nicht. Der Satz, so gern ich ihm meinen Kindern als pädagogische Aufmunterung zurufen würde, ist also Autobahn. Die rotgrünen Ideologen haben unsere Sprache ausgedünnt. Heute ist vieles Autobahn. Die ganz Roten haben sie bereichert: Unvergessen doch „Herrenbinder“ als Krawatte. Igittigitt, Krawatte, wie bürgerlich. Jahresendflügelpuppe als Weihnachtsengel soll aber nur ein Witz gewesen sein um dem Gegner eins unterzujubeln.

Die Rot-Grün-Ideologen sind nun wieder stramm am Streichen. Der eliminierten Worte sind zahlreiche. Man wage nicht sie zu benutzen: Es wäre politisch unkorrekt. Gewesen - noch vor kurzem. Jetzt schon ist es Rassismus. Hach, ein Lieblingswort derer die eine neue Ideologie brauchen um alte zu bekämpfen. „Kampf gegen Rechts“, das meint tatsächlich nicht nur „Nazi“, es ist alles was rechts der Mitte ist. Nazi ist da eher selten. Der durchgedrehte „Kampf“ gilt schon einem, von einem Pubertierenden in den Schnee geritzten Hakenkreuz.

Es waren damals Intellektuelle die der Ideologie die Fundamente verschafften. Schreibtischtäter nicht nur, aber auch in den Redaktionsstuben. Ach so: Schreibtischtäter ist ja auch Autobahn. Na jedenfalls haben die Typen entweder überlebt oder sind nachgewachsen. Herr Steinfeld von der Süddeutschen ist so einer: Ein Speichellecker und Anbiederer an die neue faschistische Ideologie Islam. Wegbereiter, Asphaltierer. Wie macht man eine neue Ideologie konsensfähig? Man erklärt bisherige Werte zu überholten. Hat der Mann seine Redaktionsstube schon mal verlassen? Einige Tage in einem Muselland (mit Frau und Tochter natürlich)könnten heilsam sein.

Es wäre das die fünfte Umformung des deutschen Gehirns in etwas mehr als 100 Jahren. Nach Kaiser und Vaterland, 12 Jahre braun, dann einerseits rot bis abgeschwächt rosa, dann wieder rot und grün. Wir lieben das Farbenspiel. Jetzt also mit Hilfe von Steinfeld und Konsorten Grün-Grün-Rot. Das erste Grün steht für Islam, das Zweite für CO2-Ablaßhandel, das Rot für noch einen der endlosen Neuversuche sozialistischer Spielereien. Bisher haben die, die Spielereien,  um die 200 Mio. Tote gekostet. Der Islam kann da nicht zurückstehen. Seine Toten sind auch dokumentierbar, aber wer will das schon. Machen wir es, sind wir „westliche Hassprediger“, sagt Herr Steinfeld.

„Wer mit den "westlichen Werten" ebenso kämpferisch umgeht, wie es der radikale Islam mit seinen heiligen Schriften tut, wird selbst zum Fundamentalisten.“ Sagt er. Solche und andere Sätze kann man auch finden wenn man in die Wegbereitungsgeschichte des Kommunismus schaut. Oder in alten Nazizeitungen liest.

Es bleibt also wie es war: Intellektuelle Griffelhalter werden zu Steigbügelhaltern der neuen Ideologie. Gegen die Verbrecher mit den Flaschen in der Unterhose können wir uns schlecht wehren. Aber den Kriminellen, die in den Redaktionsstuben, den staatsbezahlten Antisemitismusinstituten und uferlos überflüssigen Friedens- oder Islamforschungseinrichtungen ihr Gift anmischen sollten wir ihre Existenzgrundlage entziehen. Jetzt. Es wäre reine Notwehr!

Es wäre ja so einfach: Ideologieverliebte ziehen zu den Muslimen. Dort können sie sich austoben. Die islamischen Gesellschaften bereichern. Frau Roth und Herrn Ströbele schenke ich das Ticket, Typen wie Steinfeld auch. Auch die Queer- und Genderideologen, Tierschützer und Feministinnen könnten dort siedeln.

Wer mal eine Weile Pause haben möchte von neuen Umformungsversuchen erinnert sich an die Schlacht vor Wien, den damaligen Sieg und bestellt sein Haus und bringt seinen Kindern Etikette bei. Und etwas Intoleranz. Denn zwischen „alles“ zu tolerieren und „gar nichts“, nicht mal Blödheit, siehe oben, hat die Gesellschaft durchaus einen breiten Mittelweg.

Den nennt man Zivilisation.

Manchmal muss man Professor sein. Zum Beispiel, wenn man einen etwa DIN A2 großen, schwarzen Bogen Bastelpappe nimmt und mit einem Locher 3 Löcher reindrückt. Machen Sie oder ich das, haben wir einen Bogen versaut, der etwa 2 Euro kostet.

Wenn das ein Professor macht ist es Kunst. Vielleicht sogar große Kunst. Jedenfalls wird der Bogen gerahmt und hinter Glas getan, in diesem Fall schätze ich den Wert des Glasrahmens auf 50 Euro. Doch damit nicht genug, die schwarze, nun gerahmte Pappe wird öffentlich ausgestellt. Noch schaut keiner hin. Erst der Text am Rand des "Kunstwerkes" gibt der ganzen Sache Pfiff.

Ich spreche von einem Abend im Theater in Tel Aviv. Wir sehen uns die wirklich zauberhaft gemachte Aufführung von „Anatevka“ an. In der Pause schlendere ich durch das Foyer und betrachte die ausgestellten Kunstwerke. Eine Bettfeder auf ein weißes Blatt Papier geklebt, ein Stück Pappe mit schwarzen Papierschnipseln, soviel mehr wirklich tief beeindruckende Kunst, dass ich sie schon wieder vergessen habe. Nur die schwarze Pappe mit den 3 Löchern hat es mir angetan. Ich fotografiere sie, mit der Winzigknipse.

Denn  nicht das Werk an sich beeindruckt, sondern der Begleittext:

„For me Hanoch Levin is us, where we came from and where we headed. He places a mirror in front of us and what do we see? Deformity, absurdity, affront, humiliation, expectation, tears of urin, of crying and laughter. The print MIRROR is composed of darkness, earth, two holes and a hole. The print is a picture. If we frame it, it is also a mirror. There we will discover ourselves.“

Darauf muss man erst mal kommen. Ich nehme es als Zeichen unserer Zeit: Nicht der Inhalt ist wichtig, nicht die Werte zählen. Wichtig ist die Verpackung oder der Klappentext. Das ist bei Büchern nicht anders, nicht in der modernen Architektur. Ein Glaskasten, ist ein  Glaskasten, ist ein Glaskasten. Aber die Erklärung macht den Wert, der Name des Creators ist wichtig. Das Kunstwerk hat sich seiner Person unterzuordnen. Der Künstler verkauft sich, nicht sein Kunstwerk. Schauen Sie sich das grauenhafte Haashaus in Wien an, die neue Shoppingmall in Frankfurt auf der Zeil.  Oder folgen Sie diesem Link und lassen Sie sich beeindrucken. Daniel Libeskind setzt natürlich allem eine Krone auf mit seinem neuen Protzpalast in Las Vegas. Beklatscht wird es vom Mainstream allemal.

Aber, o.k., bei den Glaskästen ist noch eine gewisse handwerkliche Notwendigkeit erkennbar. Wenigstens die Statik muss stimmen. Der geniale Entwurf zusammen halten,  nicht wanken. Sanierungsbedürftig ist die neue Architektur ohnehin nach wenigen Jahren.  Immerhin müssen sich Architekten auch noch einen Bauherren suchen.

Doch zurück zu der schwarzen Pappe. Künstler die so was produzieren, die unsere Städte mit Schrott und Irrsinn möblieren, sofern er nur richtig betextet ist, können das, weil sie sich am Markt nicht beweisen müssen. Ist es nicht allzu oft politischer Wille, der die Abnahme der Kunst garantiert. Möglich ist das alles nur geworden, weil wir Geld drucken können, weil unsere Systeme es sich leisten können, glauben, es sich leisten zu können, jedem Künstler ein Dach zu bieten, ein staatlich finanziertes Dach. Und auch fürderhin lassen unsere Sozialstaaten die Künstler nicht hängen. Wenn sich schon kein privater Aufkäufer findet, der Staat bietet auch den Kunstwerken eine Bleibe.

Egal, was der blöde Laie denkt. Der ist eh zu dämlich die hehre Ambition zu begreifen. Aber wenigstens darf er beleidigt sein. So wie ich. Ich nämlich fühle mich verarscht. In diesem Fall von Herrn Ullman. Ein wirklicher Professor! Hört, hört! Die Pappe erinnert mich an die geschmacklosen kanadischen Muffins. Aufwendige Verpackung, umfangreiche Erklärung und ein einfallsloser Sodateig.

Aber für Banausen wie mich wird solche Kunst ja auch nicht gemacht. Die Angesprochenen sind Gleichartige, Ebenbürtige, Produzenten ähnlicher Machwerke. Man lobt sich, klopft sich auf die Schultern, versichert sich großartig zu sein ---- und bleibt am Liebsten unter sich.

Wie sagte doch Mark Twain:

„Das schönste aller Geheimnisse ist, ein Genie zu sein und es als einziger zu wissen.”

(Rote Kringel sind von mir gemacht um die Position der Löcher zu zeigen,)